Internet et décroissance

rigolomanite · 26 avril 2008, 20h08

Un ordinateur pollue et nous sommes très nombreux à l 'utiliser quand même .
Je viens de découvrir un article qui porte fort à réfléchir:

Citation:

Internet consommerait plus d’énergie que l’être humain

Posté le Jeudi 6 mars 2008 | écrit par Jonathan
Internet plus gros consommateur d’énergie de l’humanité ? C’est ce que révèle une récente étude universitaire dévoilée à l’occasion du salon international de Hanovre dédié aux Nouvelles Technologies de l’Information et de la communication (NTIC)… une étude alarmante.
Utiliser votre moteur de recherche préféré - Google - une seule fois pour effectuer une recherche reviendrait à laisser la lumière allumée pendant une heure ; Alfred votre avatar dans Second Life consommerait autant d’énergie qu’un habitant du Brésil… voici quelques uns des exemples avancés à Hanovre par les scientifiques pour démontrer la gourmandise energétique d’Internet.
Pire, selon les universitaires de Stanford, les giga serveurs internationaux, par lesquels transitent toutes les informations présentes sur le réseau des réseaux, puisent chaque année l’intégralité de la production de 14 centrales électriques. Par projection, un chercheur allemand soutient même que dans 25 ans, Internet consommera autant d’énergie que l’humanité !
Le moment où jamais de plébisciter les initiatives, trop rares, d’économie d’énergie sur le net, à l’instar de Google Black.

Alors qu'en dites vous? vous réagissez comment à cet article ?

Bonne réflexion à tous...

FlyingIan · 02 mai 2008, 05h36

Le problème n'est pas tant les ordinateurs personnels mais bien le réseau que constitue internet. Juste pour le fun... j'ai fait un traceroute entre mon ordinateur et le site de lepouceux:

ian@Linux:~$ traceroute lepouceux.com
traceroute to lepouceux.com (64.235.222.82), 30 hops max, 40 byte packets
1 10.204.192.1 (10.204.192.1) 10.143 ms 10.121 ms 10.110 ms
2 24.200.227.125 (24.200.227.125) 14.355 ms 14.344 ms 14.760 ms
3 24.200.250.45 (24.200.250.45) 13.949 ms 13.939 ms 13.918 ms
4 216.113.122.37 (216.113.122.37) 13.908 ms 13.994 ms 13.979 ms
5 ia-cnnu-bb04-ge14-0-0.vtl.net (216.113.122.33) 14.653 ms 14.641 ms 14.632 ms
6 216.113.123.14 (216.113.123.14) 18.117 ms 275.016 ms 274.993 ms
7 ia-piex-bb04-pc-7-cpe166.vtl.net (216.113.14.166) 295.134 ms 555.379 ms 555.763 ms
8 46-195-0-72-ppp.3menatwork.com (72.0.195.46) 394.033 ms 394.026 ms 394.385 ms
9 ns1.fraxion.com (64.235.222.82) 392.308 ms 396.991 ms 396.984 ms

C'est probablement du charabia pour la plupart des gens, mais ce que sa dit c'est que la communication passe par 9 commutateurs avant d'arriver au serveur de lepouceux.com. C'est 9 commutateurs qui consomment au MOINS 400w chacun, donc 3600w. C'est 36 lumière de 100w a incandescence ou 240 ampoules "éco-énergétique" comme que j'ai dans ma lampe présentement. Tout sa pourquoi? Une simple communication entre Limoilou, Québec et le centre-ville de Montréal (Beaver Hall, le building de Bell Canada).

Bien que c'est un problème très important, les principales intéressés s'en occupe! Les fournisseurs de communications sont en train de développer des technologies moins énergivores. Je me sent un peu coupable de dire ca... mais c'est pas vraiment notre problème. Les commutateurs vont consommer autant d'énergie même si on ne les utilise pas... alors aussi bien les utiliser!

Utopia · 02 mai 2008, 08h40

Ouais.. j'y comprends pas grand chose en terme de commutateurs, mais tu dis que ça fonctionne même si on les utilise pas? Je suis pas sûre de comprendre, ça voudrait dire que il n'y a pas de différences là-dedans si 1 personne utilise Internet que si 20 personnes l'utilisent?

Parce que ce sujet de l'Internet énergivore me fait réfléchir pas mal depuis quelques jours, j'y avais absolument jamais réfléchi, à l'énergie que ça utilise.

FlyingIan · 02 mai 2008, 09h05

En fait... c'est des "ordinateurs" qui dirige ton "signal" vers le bon endroit.

C'est le même principe que ton ordinateur personnel... si tu l'utilise pas (sans le mettre en veille) il vas consommer la même quantité d'énergie (plus ou moins).

Il faut aussi dire que ces "ordinateur" sont dans des centres de données climatiser (a une 15 aine de degré à l'année) avec génératrice de secours au diesel en cas ou. C'est aussi ca qu'il faut compter comme cout environnemental.

Utopia · 02 mai 2008, 09h14

Ok.. je comprends un peu. Donc, même si on est sur l'ordi, mais qu'on utilise pas notre service Internet, ça fait runner la machine quand même, du moment qu'on est abonnés?

FlyingIan · 02 mai 2008, 14h11

C'est comme des routes, et chaque routeur est un carrefour giratoire. Des que le service est disponible, il doit y avoir une route pour se rendre.

Le principe est... maintenant que la route est battit... pourquoi ne pas l'utiliser a pleine capacité puisqu'elle ne nécessite pas plus de besoin? Il ne vont pas détruire la route parce que personne ne passe dessus durant 30 minutes...

02 mai 2008, 08h40	#3
Utopia Inscription: août 2006 Ville: Montréal Messages: 201	Ouais.. j'y comprends pas grand chose en terme de commutateurs, mais tu dis que ça fonctionne même si on les utilise pas? Je suis pas sûre de comprendre, ça voudrait dire que il n'y a pas de différences là-dedans si 1 personne utilise Internet que si 20 personnes l'utilisent? Parce que ce sujet de l'Internet énergivore me fait réfléchir pas mal depuis quelques jours, j'y avais absolument jamais réfléchi, à l'énergie que ça utilise. __________________ Vivre tous simplement pour que tous puissent simplement vivre (Gandhi)

02 mai 2008, 09h14	#5
Utopia Inscription: août 2006 Ville: Montréal Messages: 201	Ok.. je comprends un peu. Donc, même si on est sur l'ordi, mais qu'on utilise pas notre service Internet, ça fait runner la machine quand même, du moment qu'on est abonnés? __________________ Vivre tous simplement pour que tous puissent simplement vivre (Gandhi)

Outils de la discussion	Rechercher
Afficher une version imprimable Envoyer un lien vers cette page par email	Rechercher: Recherche avancée

Discussions similaires
Discussion	Forum	Réponses	Dernier message
Je cherche un site internet.	Babillard des pouceux	2	01 avril 2009 10h48
À voir : le site Internet de l'ONF!!!	Les arts	0	04 novembre 2008 02h22
Internet VS Voyages	Babillard des pouceux	4	09 octobre 2007 02h35
Vos jeux sur Internet...	Divers sujets	28	12 décembre 2006 23h38

02 mai 2008, 05h36	#2
FlyingIan Inscription: janvier 2008 Ville: Joliette, Québec Messages: 44	Le problème n'est pas tant les ordinateurs personnels mais bien le réseau que constitue internet. Juste pour le fun... j'ai fait un traceroute entre mon ordinateur et le site de lepouceux: ian@Linux:~$ traceroute lepouceux.com traceroute to lepouceux.com (64.235.222.82), 30 hops max, 40 byte packets 1 10.204.192.1 (10.204.192.1) 10.143 ms 10.121 ms 10.110 ms 2 24.200.227.125 (24.200.227.125) 14.355 ms 14.344 ms 14.760 ms 3 24.200.250.45 (24.200.250.45) 13.949 ms 13.939 ms 13.918 ms 4 216.113.122.37 (216.113.122.37) 13.908 ms 13.994 ms 13.979 ms 5 ia-cnnu-bb04-ge14-0-0.vtl.net (216.113.122.33) 14.653 ms 14.641 ms 14.632 ms 6 216.113.123.14 (216.113.123.14) 18.117 ms 275.016 ms 274.993 ms 7 ia-piex-bb04-pc-7-cpe166.vtl.net (216.113.14.166) 295.134 ms 555.379 ms 555.763 ms 8 46-195-0-72-ppp.3menatwork.com (72.0.195.46) 394.033 ms 394.026 ms 394.385 ms 9 ns1.fraxion.com (64.235.222.82) 392.308 ms 396.991 ms 396.984 ms C'est probablement du charabia pour la plupart des gens, mais ce que sa dit c'est que la communication passe par 9 commutateurs avant d'arriver au serveur de lepouceux.com. C'est 9 commutateurs qui consomment au MOINS 400w chacun, donc 3600w. C'est 36 lumière de 100w a incandescence ou 240 ampoules "éco-énergétique" comme que j'ai dans ma lampe présentement. Tout sa pourquoi? Une simple communication entre Limoilou, Québec et le centre-ville de Montréal (Beaver Hall, le building de Bell Canada). Bien que c'est un problème très important, les principales intéressés s'en occupe! Les fournisseurs de communications sont en train de développer des technologies moins énergivores. Je me sent un peu coupable de dire ca... mais c'est pas vraiment notre problème. Les commutateurs vont consommer autant d'énergie même si on ne les utilise pas... alors aussi bien les utiliser!

02 mai 2008, 09h05	#4
FlyingIan Inscription: janvier 2008 Ville: Joliette, Québec Messages: 44	En fait... c'est des "ordinateurs" qui dirige ton "signal" vers le bon endroit. C'est le même principe que ton ordinateur personnel... si tu l'utilise pas (sans le mettre en veille) il vas consommer la même quantité d'énergie (plus ou moins). Il faut aussi dire que ces "ordinateur" sont dans des centres de données climatiser (a une 15 aine de degré à l'année) avec génératrice de secours au diesel en cas ou. C'est aussi ca qu'il faut compter comme cout environnemental.

02 mai 2008, 14h11	#6
FlyingIan Inscription: janvier 2008 Ville: Joliette, Québec Messages: 44	C'est comme des routes, et chaque routeur est un carrefour giratoire. Des que le service est disponible, il doit y avoir une route pour se rendre. Le principe est... maintenant que la route est battit... pourquoi ne pas l'utiliser a pleine capacité puisqu'elle ne nécessite pas plus de besoin? Il ne vont pas détruire la route parce que personne ne passe dessus durant 30 minutes...