Au moins une bonne nouvelle du côté des USA

[L'Mine]

Le marionetiste s'en va!

Rumsfeld démissionne

Donald Rumsfeld

Le secrétaire américain à  la Défense, Donald Rumsfeld, remet sa démission. Le président Bush en a fait l'annonce lors de son point de presse à  la Maison-Blanche.

L'ancien chef de la CIA, Robert Gates, le remplacera.

Ce dénouement surviendrait au lendemain de la victoire des démocrates à  la Chambre des représentants, et quelques jours à  peine après que sa démission eut été réclamée par l'armée américaine.

Lundi, les journaux militaires officiels Army Times, Air Force Times, Navy Times et Marine Corps Times ont publié simultanément un éditorial réclamant sa démission.

Rumsfeld était l'un des principaux artisans de la guerre en Irak.

Petit rappel, c'est lui (avec Perle, Wolfovitz et Cheney) qui a tramé ce chef d'oeuvre de stratégie militaire qu'est la guerre en Irak.

[L'Mine]

Bon, il semble que son succésseur, Bob Gates soit responsable de la stratégie d'enlisement des soviétiques en Afghanistan. Dans son autobiographie, il se vente que c'est l'injetcion de millards de dollars vers les moujahidines qui a permis de nuire au soviétique dans les années '80.

Dans un discours datant de 1999, m Gates a révélé que son rôle le plus important fut en Afghanistan.

La CIA a eu beaucoup de succès en mission. secrètes. Peut-être la plus conséquente de toutes nos victoires fut en Afghanistan où la CIA, avec son administration, trasferra des milliards de dollars en armes et approvisionnement aux moudjahidines, ce qui permit à  la résistance d'embourber la grande armée soviétique et ainsi forcer un retraît par décision politique.

In a speech in 1999, Mr Gates said that its most important role was in Afghanistan.

"CIA had important successes in covert action. Perhaps the most consequential of all was Afghanistan where CIA, with its management, funnelled billions of dollars in supplies and weapons to the Mujahideen, and the resistance was thus able to fight the vaunted Soviet army to a standoff and eventually force a political decision to withdraw,"

L'article de bbc news,


http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/6130302.stm


Donc, pas grand chose de nouveau sous le soleil.

[Nature Sauvage]

Les américains vont toujours rester pareil. La seule chose qui les intéresse c'est l'argent. Et ils sont prêt à  tout faire, légalement ou non, pour en avoir plus. Ils ne veulent pas que les autres pays (ex: Iran, Irak, Corée du Nord) développent des bombes chimiques, bactériologiques et nucléaires mais eux ils en ont des tonnes. Si l'on suit un raisonnement normal, pourquoi les autres pays n'auraient pas le droit d'en posséder eux aussi?

En passant, je suis totalement contre ces armes. C'était seulement pour donner mon opinion sur le sujet.

a+